新研究剑指PFAS 检测需求将直线上升？RO膜或成“克星”

    导读：麻省理工学院(MIT)研究团队指出，PFAS化学物质，已经严重威胁到了饮用水的安全。PFAS是什么？PFAS能进行检测吗？PFAS能有效去除吗？本文带你来看。
　　据外媒报道，麻省理工学院(MIT)研究团队指出，PFAS化学物质，已经严重威胁到了饮用水的安全，尤其是对一些将雨水作为重要饮用水源的地区来说。据称，雨水中越来越多地检测出了PFAS化学物质，而这类物质在生活中还挺常见，并且这并非个例，或许连南极洲都不能例外。
 
　　也许很多人对PFAS还是比较陌生的，但是国家早早就开始重视这类化学物质超标问题了。
 
　　PFAS——per/polyfluoroalkyl substances，全氟烷基和多氟烷基化合物，是一种合成有机氟化物总称，其具有极其稳定的化学结构和独特的化学特性，兼具防水性及防油性，所以是比较好用的化学物质之一。它还有一个别称——“永久化学品”，可以看出这种物质一旦超标不仅会造成水污染或者土壤污染，更会进一步影响到健康安全。
 
　　如果不熟悉PFAS，环保人应该比较熟悉新污染物这个称呼，PFAS也是被“认证”过的新污染物。新污染物，也就是具有生物毒性、环境持久性、生物累积性等特征，且现阶段尚未被有效监管的一类物质，全球目前关注的新污染物超过20个大类，每个大类由成百上千种化学物质组成。像PFAS，就很符合上述提到的四个特性。
 
　　当然，全球并不是完全没有监管措施。2009年起，PFOS(全氟辛烷磺酸及其衍生物)就被列入国际斯德哥尔摩公约，2020年7月起，PFOA 也已根据欧盟的持久性有机污染物法被禁止，并且PFHxS、C9-14 PFCA也都在劫难逃。2023年起，C9-14 PFCA及其盐类和前体将在欧盟/欧洲经济区受到限制，德国进一步对PFHxA、其盐类和相关物质做了限制。
 
　　而中国，《食品接触材料及制品用添加剂使用标准》(GB 9685-2016)中早就对纸盒类、塑料类和不粘锅涂层等部分材料中的PFOA和PFOS提出了管控，同时还专门印发了《食品安全国家标准食品接触材料及制品全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)的测定》(GB 31604.35-2016)。2019年，《关于禁止生产、流通、使用和进出口林丹等持久性有机污染物的公告》明确点名了PFOS及其盐类。
 
　　不过，这些还远远不够。现阶段来看，除了要强化监管，保障环境安全和健康安全“双管齐下”也很重要——①精准检测PFAS；②饮用水安全。
 
　　PFAS检测，目前普遍采用的是色谱技术和质谱技术的组合检测方法，像同位素稀释-阴离子交换固相萃取-液相色谱/串联质谱法，固相萃取富集-超高效液相色谱串联质谱法等。参与的企业包括上海城市水资源，广电计量、安捷伦、CTI华测检测等等，全氟/多氟烷基物质检测，逐步也会在新污染物受关注的基础上获得更大的市场需求。
 
　　饮用水安全，既然以此为开头自然是极其重要的，如何保障饮用水在PFAS面前“全身而退”呢？源头替代PFAS的努力还受制于成本和技术，在检测能准确提供数据的基础上，饮用水安全当然要有足够的技术保障和应急保障——也就是PFAS如何去除的问题。
 
　　活性炭吸附、离子交换树脂、纳滤和反渗透，这几个方法同样适用于PFAS去除，其中膜过滤是公认的应对高难度废水处理的“杀手锏”，也有研究明确显示膜过滤对PFAS的去除有显著效果。因为PFAS分子有效直径为1nm左右，所有纳滤膜和反渗透膜的针对性较强，其中RO膜去PFOS率在实验数据中达到了99%以上。